Словарь Наречий Русского Языка
Смотреть что такое 'Северное наречие русского языка' в других словарях: Южное наречие.
И, разделённые на территории распространения (карта ) Наре́чия ру́сского языка́ — основные, размещённые на территории распространения и разделяющие его на относительно равноценные по размерам части. В северной части локализуется, а в южной части, соответственно,. Представляют собой объединения нескольких, объединённых общими диалектными чертами и расположенных в областях полного совмещения ареалов этих диалектных черт, характеризующих в отдельности каждое из наречий. Территория (в пределах центральных областей ), север и юг которой занимают наречия, разделяется пучками, идущих с запада на восток.
Правописание наречий. Орфографический словарь русского языка онлайн. Определение 'наречие' в словарях. Окающее и акающее наречия русского языка.
Изоглоссы очерчивают ареалы диалектных явлений каждого из наречий, включая такие важные для языковых характеристик и противопоставленные друг другу, как, смычное образование звонкой задненёбной фонемы г, окончание 3-го лица ед. Числа глаголов с твёрдым т и т. д. На севере и, фрикативное образование звонкой задненёбной фонемы г — γ, окончание 3-го лица глаголов с мягким т’ и т. д. Количество и характер таких, связанных со всеми, и соотносительность между языковыми комплексами двух наречий позволяет оценить такой тип членения русского языка в целом в сравнении с другими как главный. Наречия объединяют в себе только общие языковые черты, характерные одновременно нескольким группам говоров, и не являются реальным языком сельского населения, но содержат яркие особенности, противопоставляющие речь жителей данной крупной диалектной территории речи жителей другой крупной территории. Содержание.
Наречия на диалектологических картах русского языка Границы наречий как территориальных подразделений и основные признаки, характеризующие наречия, были впервые отмечены в Опыте диалектологической карты русского языка в Европе с приложением очерка русской диалектологии, подготовленном членами, и и изданном. В традициях того времени, рассматривавшей на территории распространения русского языка великорусскую, и составляющие, наречиям были даны соответствующие названия — северновеликорусское и южновеликорусское. В составленной в новой (опубликованной впервые в работе Русская диалектология под редакцией и в ) после масштабных исследований — на территории распространения русского языка также были выделены и, но при этом подверглись пересмотру и изменению границы наречий и границы некоторых, а также были выделены новые группы внутри наречий. В работе и Диалектное членение русского языка, рассматривающей новую группировку говоров, были изложены принципы выделения наречий наряду с другими диалектными объединениями русского языка на основе изучения закономерностей распространения диалектных различий и значительно расширена языковая характеристика наречий. Авторы новой диалектологической карты стали придерживаться нового наименования наречий — северное наречие и южное наречие (реже севернорусское и южнорусское) — вместо северновеликорусского и южновеликорусского. Диалектологическая карта 1915 года. Диалектологическая карта русского языка 1915 года При составлении карты русских говоров её авторы опирались преимущественно на характер распространения отдельно взятых (в данном случае фонетических) языковых явлений.
Пределы распространения смычно-взрывного произношения звонкой задненёбной фонемы г были выбраны границей северновеликорусского наречия (включая переходные средневеликорусские говоры в их составе), одновременно этого явления явилась северной границей южновеликорусского наречия (не имеющего в своём составе переходных говоров), а определяющей чертой южновеликорусского ареала явилось фрикативное произношение задненёбной звонкой фонемы г — ү. Изоглосса различения гласных в безударном положении — — была выбрана границей между северновеликорусскими чистыми и северновеликорусскими переходными (средневеликорусскими) говорами, таким образом, определяющим признаком северновеликорусского наречия стало оканье в любом виде, а средневеликорусских говоров (в основе северных с белорусскими и южновеликорусскими наслоениями) — в сочетании со смычно-взрывным произношением фонемы г. Опорные черты (характер произношения фонемы г и оканье), дополненные другими диалектными чертами (наличие твёрдого или мягкого т у глаголов в 3-м лице ед. И мн.числа, склонение личных и возвратных местоимений, судьба старого ѣ и др.), образовали языковые характеристики наречий.
При этом в характеристику того или иного наречия были отнесены явления, известные обоим наречиям (наличие долгих твёрдых шипящих ш: и ж: южновеликорусского наречия, которые широко распространены и на территории северновеликорусского наречия); некоторые черты были указаны без уточнения об отсутствии их на значительной части наречия (наличие постпозитивной частицы в северновеликорусском наречии и др.); часть широко распространённых в наречиях черт не была указана в их характеристиках. В ряде случаев границы групп говоров на карте проведены пунктиром и отмечены авторами как «границы, проведённые гадательно». Диалектологическая карта 1965 года. Диалектологическая карта русского языка 1965 года Территории наречий на диалектологической карте были определены как области, в которых полностью совмещалось значительное число ареалов характерных для наречий диалектных явлений, относящихся к разным уровням языка —, реализующихся в неограниченном количестве языкового материала и связанных характером соотносительности. В числе таких явлений преимущественно были выбраны двучленные, каждый из членов которого распространялся на территории одного, отсутствуя на территории другого наречия. Такой подход к выделению наречий неизбежно привёл к пересмотру их границ. Значительные территории северновеликорусского наречия (условность отнесения говоров которых к северным была отмечена ещё авторами карты ) вошли в состав на карте.
В их числе, окающие говоры которой кроме северных включают также черты. Территория южного наречия на карте 1965 года расширилась за счёт включения в неё говоров, определявшихся на карте 1915 года как белорусские или переходные от белорусских к южновеликорусским (современные говоры, и ), а граница с и проведена в основном по государственной границе. Такие изменения в диалектных объединениях авторами карты 1965 года объясняются тем, что пограничные говоры белорусского и русского языков хоть и объединены общими языковыми явлениями, но существование их под влиянием разных национальных языков привело к тому, что современные данных говоров вошли в органическое сочетание с элементами языковых систем белорусского и русского языков каждые на своей территории, и не могут считаться характерными преимущественно для одного из этих языков. Исходя из этого граница между языками проведена в основном по государственной границе, хотя фактически она не является настолько определённой. Пограничные с русскими украинские говоры в отличие от белорусских отчётливо противопоставляются русским, имея небольшое число общих языковых черт. Некоторые территории малорусских говоров и малорусских говоров, переходных к южновеликорусским на карте 1915 года с фактическим преобладанием русских населённых пунктов отнесены к территории русского языка на карте 1965 года, а говоры малочисленных украинских сёл не картографированы. Различия между границами наречий отражаются и в выбранном охвате при составлении, на карте 1915 года отображается территория всей, на карте 1965 года территория ограничена лишь центральными областями, которые были определены как территория.
Этнографические и языковые границы наречий Выделения наречий на и проводились на основе методов (которые заключаются в выявлении территорий диалектов как сочетаний ареалов языковых явлений, очерченных пучками изоглосс), во внимание принимались исключительно границы языковые, границы же экстралингвистических явлений при этом сознательно не учитывались. В этом случае был определён как единица лингвогеографического членения языка. В то же время существуют точки зрения, по которым при выделении наречий (диалектов) необходимо учитывать не только языковой ландшафт, но и социально-исторические факторы.
Так, важными критериями выделения диалектов по мнению следует считать этническое и национальное, оценку соседей, элементы материальной и духовной культуры, историко-культурные традиции и т. п., предлагал определять диалект как язык исторически сложившейся области, сочетающий в равной мере на карте совокупности языковых и этнографических границ. Разделение территории распространения русского языка на северное и южное наречие согласуется с этой точкой зрения. Границы наречий во многом совпадают с границами северной и южной историко-культурных зон на Европейской территории русского расселения, две наиболее крупные, северная и южная, сочетают как диалектные, так и культурные особенности.
В то же время наличие русского самосознания становится одним из критериев при разграничении от близкородственных. История образования наречий. Русские земли в конце Происхождение современных наречий русского языка не связывается напрямую с какими-либо определёнными диалектными объединениями древности. Наречия, как и входящие в их состав группы говоров, не являются непосредственным продолжением древних диалектов, так как ни одна из современных изоглосс не очерчивает территорий расселения, и в — Изоглоссы племенных диалектов перекрыты изоглоссами диалектов поздней формации. Основные ареалы диалектных явлений, характеризующие современные наречия и группы говоров, формировались в эпоху в пределах наиболее устойчивых в своей истории в условиях их относительной разобщённости и географической удалённости севера и юга русских земель. В — на территории, входящей теперь в область распространения современного русского языка, выделяются, смоленско-полоцкий и южный акающий (в среднем и нижнем течении, в междуречье Оки и ) диалекты, формирующиеся языковые различия которых повлияли на последующий процесс образования наречий.
Формирование основных очертаний наречий относят к периоду —. Образование севернорусского наречия Основой для формирования, по мнению, прежде всего был —, процесс образования севернорусских групп говоров происходил в тот период, когда язык Новгорода уже потерял своё влияние, главным образом в — в процессе взаимодействия с, с носителями которых столкнулись новгородцы, осваивая восточные и северо-восточные территории. Севернорусские говоры сохранили древненовгородские черты и тенденции их развития, такие как недостаточное развитие категории парности согласных фонем, наличие гласных ê и ô и др. В то же время усиление роли древнего ростово-суздальского диалекта сопровождалось усилением его влияния на говоры северного наречия (прежде всего его восточной части), что отразилось в наличии диалектных черт в современных говорах и отчасти. Влияние на северное наречие древненовгородского диалекта видно прежде всего в его инновациях: в отвердении т' с в окончаниях глаголов 3-го лица; в ассимиляции согласных в сочетании бм с; в совпадении во мн. Числе форм творительного и дательного пад.
У прилагательных и у существительных с и др. Формирование многих характерных особенностей древненовгородского диалекта относится к эпохе позднего, но эти архаичные особенности (отсутствие заднеязычных, сочетания.tl,.dl перешедшие в kl, gl; окончание -е в им. Рода существительных, прилагательных, местоимений, причастий, глагольных форм на -л и др.) являются теперь лексикализованными реликтами и почти неизвестны в севернорусском наречии.
К влиянию ростово-суздальского диалекта можно отнести утрату j между гласными в конце — начале с последующей ассимиляцией и стяжением сочетаний гласных в этих позициях. Образование южнорусского наречия Формирование происходило на основе акающих говоров и других территорий на западе, входивших в сферу слияния и акающих говоров и некоторых других княжеств на востоке. Часть данных земель находилась ещё в составе (в районах таких городов как, и др.), часть сформировалась в результате ранней колонизации в направлении юго-востока. Первоначально расселение русских на юго-восток шло не с отдалённых, а с соседних южнорусских территорий, что привело к сохранению архаичных говоров в новых поселениях, а не к формированию разного рода смешанных говоров новой формации. К одним из ярких южнорусских черт относится изменение взрывного г в ү фрикативного образования, время его появления связывается с эпохой как позднего праславянского языка , так и с — или — ( ), первоначальной территорией возникновения предположительно были бассейн (кроме низовьев) и среднее. Другая яркая южнорусская черта — — появилась, вероятно, в — на территории верхнего и бассейна Оки (кроме низовьев).
Области распространения наречий по территории размещения, времени и принципу образования и некоторым другим признакам делятся на две большие группы: (в центральных областях, где изначально складывался русский язык в основном до ) и (распространённые на всей остальной части России и за её пределами, на территориях, которые были заселены уже после завершения процесса формирования русского языка). Наречия русского языка складывались главным образом в пределах территории раннего формирования. Территория говоров раннего формирования Наречия на территории говоров раннего формирования определяются следующими границами: На юге граничит со, граница проходит от южного берега на западе до впадения в на востоке; в северной и восточной частях граница севернорусского наречия совпадает с условной границей говоров раннего и позднего формирования, которая идёт ровной линией от Волги на север до нижнего течения, и далее от него на запад также ровной линией до берега. Северное наречие включает в себя восточную часть и северную часть, полностью и, почти всю кроме крайне южной части, север и юг, а также незначительные территории северо-востока и юга. Граница со проходит в северной части от на западе до среднего течения реки на востоке, далее, совпадая с условной границей говоров раннего и позднего формирования, ровной линией идёт на юго-запад до границы с Украиной, в южной и западной частях граница южного наречия почти полностью совпадает с государственной границей. Южное наречие включает крайний юг и юго-запад, а также за исключением её западной части, без северо-восточной части и северо-запад. Территория говоров позднего формирования Говоры в Европейской части России на территориях позднего формирования размещаются в соответствии с территориальным распространением материнских говоров.
Так, говоры, образованные на основе, занимают прилегающие к этому наречию территории, северное и среднее, а говоры образованные на основе распространены в южных областях, на, в нижнем, на и т. д. В говоры не разделяются настолько чётко, как в Европейской части, но и там говоры севернорусского типа тяготеют к северным областям (как правило, ), а говоры южнорусского типа сосредоточены в южных районах (говоры новосёлов).
Другие типы бинарного членения русского языка Кроме членения территории распространения в целом на существуют и другие случаи бинарного (попарного) размещения сочетаний ареалов диалектных явлений:. Такие типы членения в сравнении с разделением русского языка на северное и южное наречия не обладают соотносительностью и достаточным числом противопоставленных диалектных различий, относящихся ко всем уровням языка и реализующихся в неограниченном языковом материале. Диалектные зоны. Основная статья: Диалектные зоны (всего выделяется 7 диалектных зон) — достаточно определённые сочетания ареалов, отличающиеся по местоположению от тех ареалов, которыми выделяются наречия. Каждой диалектной зоне противопоставляется вся остальная территория распространения русского языка помимо этой зоны, то есть производится разделение территории русского языка в целом: на и всю остальную территорию русского языка; на и всю остальную территорию и т. д. Такое разделение является дополнительным наряду с основным разделением на два наречия.
В соответствии с этим диалектные зоны не входят в состав наречий, и ареалы зон по-разному пересекают как их территории, так и территории среднерусских говоров. Основные части ареалов, и размещаются на территории северного наречия, а основные части ареалов, и размещаются на территории южного наречия, в равной мере размещена на территориях обоих наречий.
Диалектные зоны хоть и сходны с наречиями по составу языковых комплексов, но отличаются отсутствием соотносительности и чётких границ. Говоры центра и периферии.
Основная статья: Выделение на территории распространения центральных говоров, чьи языковые явления совпадают с литературными, и периферийных говоров с диалектными явлениями является важным моментом для понимания истории формирования и возникновения. Но при рассмотрении этих групп говоров как целостных диалектов в таком разделении территории русского языка в значительной степени выявляется условный характер, так как говоры центра не имеют сколько-нибудь чётких очертаний своей территории, а каждое противопоставляемое центральному периферийное явление имеет своеобразный характер распространения и никогда не охватывает всей территории периферии, то есть отсутствует внутреннее единство периферийных говоров. Таким образом, отношения говоров центра и периферии не имеют того характера соотносительности, какой существует между северным и южным наречием и они не могут рассматриваться с наречиями в одном ряду. Среднерусские говоры. Основная статья: и локализуются в северной и южной частях территории распространения согласно определению территории наречия как области сочетаний ареалов диалектных явлений.
Но так как особенностями распространения ареалов являются их неравномерность, различия по контурам и охвату территории, то совмещаются ареалы полностью только в определённой части языковых областей. Некоторые части ареалов выходят за границу полного совмещения, говоры этих окраинных частей ареалов в состав наречий не включаются.
Таким образом наречия не охватывают полностью территории распространения русского языка, располагаясь в её более северной и южной частях соответственно, и не соседствуют между собой. Взаимопересечения окраинных ареалов на промежуточной территории рассматриваются как переходные между северным и южным наречием, представляющие особую величину в русской диалектологии. Небольшая часть диалектных черт наречий охватывает полностью территорию среднерусских говоров: севернорусские смычно-взрывное образование задненёбной звонкой фонемы г и её чередование с к в конце слова и слога, произношение слова нутро́ с твёрдым звуком р, южнорусское безударное окончание -ы у существительных ср. Рода в форме именительного пад.
Числа ( п’а́тны) и др. Часть диалектных черт почти не заходит на территорию среднерусских говоров: севернорусское различение гласных неверхнего подъёма после твёрдых согласных во втором предударном слоге и др. Часть диалектных черт занимает или северную, или южную окраины среднерусских говоров: южнорусский мягкий т’ в окончаниях глаголов 3-го лица ед.
Числа и др.; или разделяет среднерусские говоры на равные части на севере и на юге: окончание -ы в форме родительного пад. Числа существительных жен. Рода с окончанием -а и твёрдой основой ( у жоны́) в северной части и окончание -е ( у жене́) в южной части и др.
Некоторые черты распространяются исключительно в западной или восточной частях среднерусских говоров: севернорусские наличие сочетания мм в соответствии сочетанию бм и общая форма дательного и творительного пад. Числа существительных и прилагательных ( с пусты́м в’о́драм, к пусты́м в’о́драм) на западе; отсутствие j в интервокальном положении, явления ассимиляции и стяжения в возникающих при этом сочетаниях гласных на востоке. Также диалектные явления наречий образуют ареалы в виде различного размера островов. В целом северные среднерусские говоры тяготеют к северному наречию по наличию общих с ним диалектных черт, а южные среднерусские говоры, соответственно, к южному наречию, в центре увеличивается число разнодиалектных черт. Отсутствие охватывающих полностью территорию среднерусских говоров собственных языковых черт (и небольшое число севернорусских и южнорусских черт на всей их территории) не позволяет рассматривать эти говоры в одном ряду с наречиями, несмотря на большую занимаемую ими территорию, сопоставимую по размерам как с северным, так и с южным наречием.
Диалектные единицы в составе наречий. Основная статья: В соответствии с иерархической структурой диалектных объединений наречия как величины высшего ранга включают в свой состав величины рангом ниже — (в ряде случаев в их составе выделяют подгруппы говоров), которые в свою очередь состоят из наименьших диалектных величин, собственно. Диалектные объединения внутри наречий русского языка не являются равноценными при сравнении их друг с другом. В состав наречий включаются основные группы говоров и (среди которых выделяются как группы говоров, так и говоры не образующие самостоятельных групп). Такое разделение групп говоров отражает определённые языковые тенденции к обособлению значительных частей территорий наречий и формированию переходных говоров между ними. Так в северном наречии определённо выделяются западная и восточная части, а в южном — западная, центральная и восточная, которые связываются друг с другом межзональными (переходными) говорами.
К основным группам говоров относят те, ареалы которых размещаются внутри. Основные группы внутри одной диалектной зоны отчётливо противопоставляются группам внутри другой. На западе противопоставляется и на востоке., и вместе на западе и отдельно в центре и на востоке противопоставляются друг другу внутри.
Изоглоссы на территории. Важнейшие пучки показаны каждый при помощи одной, типичной для пучка, изоглоссы К относят те, которые размещаются на территории взаимоналожения окраинных частей ареалов противостоящих друг другу диалектных зон и основных групп говоров в пределах северного или южного наречий. Тем самым по межзональным говорам проходит условная граница между частями наречий, включающими в себя основные группы говоров. Размещаются между западной и восточной частями северного наречия. Размещаются между западной и центральной частями южного наречия, а, между центральной и восточной частями южного наречия. На отдельных частях территории межзональных говоров по наличию определённо выраженных языковых комплексов выделяются самостоятельные группы говоров.
Остальные говоры не образуют самостоятельных групп, так как объединяют в себе небольшое число в основном разнодиалектных черт. Так, в пределах северного наречия межзональные говоры включают как самостоятельную, так и, и, не являющиеся самостоятельными группами. В пределах южного наречия межзональные говоры Б включают как, так.
К межзональным (или переходным) по принципу своего формирования можно отнести и такой крупный массив русских говоров как, с той лишь разницей, что в отличие от межзональных говоров внутри наречий, расположенных в пересечении ареалов диалектных зон и ареалов основных групп говоров, среднерусские располагаются на территории, на которую в разной степени заходят ареалы явлений диалектных зон и явлений северного и южного наречий. Состав языковых комплексов наречий. Изоглоссы на территории. Важнейшие пучки показаны каждый при помощи одной, типичной для пучка, изоглоссы Главным условием при включении в состав языкового комплекса того или иного наречия диалектной черты является её широкое распространение в пределах наречия. В состав каждого из наречий включаются как ареалы явлений, известных только на территории наречий, так и ареалы явлений, известных помимо этого также в (как правило в какой-то из определённых частей среднерусских говоров).
Языковые комплексы наречий включают в свой состав диалектные как двучленные, так и многочленные, связанные со всеми, охватывающие, как правило, все факты языка, различные по отношению их членов к, различные по наличию или отсутствию в них структурных разновидностей. Они характеризуют значительных по охвату территорий, учитывая только общие для них черты, не принимая во внимание местные особенности говоров. Так, характеризующее наличие неразличения безударных гласных в общем виде, в реальности представлено в разных южнорусских говорах различными типами.
Особенностью языковых комплексов наречий является то, что диалектные явления, входящие в их состав, представляют собой целостные закономерности, реализующиеся в неограниченном языковом материале, в их числе такие важные для дифференциации явления, как система безударного и др. Двучленные диалектные явления Языковые комплексы наречий русского языка противопоставляются двучленными, каждые из двух членов (вариантов) которых представлены одни в, другие. Языковые комплексы наречий обладают значительным числом, и двучленных соответственных явлений, которые образуют противопоставление наречий как равных друг другу и соотносительных диалектных величин. Член соответственного явления, распространяясь на территории одного из наречий, исключается на территории противоположного наречия, где распространяется другой член этого соответственного явления. Так, в диалектном различии твёрдости и мягкости окончания -т глаголов 3-го лица настоящего времени ед. Числа твёрдое окончание -т характеризует говоры северного наречия и отсутствует в южном, где распространено произношение мягкого -т’ в окончании глаголов. Взаимное замещение одного компонента языкового комплекса другим является важным признаком языковых комплексов, построенных на двучленных соответственных явлениях, так как на их основе каждое из наречий противостоит другому как определённая величина.
В состав наречий включаются в том числе и такие двучленные соответственные явления, члены которых могут быть как собственно диалектными, так и совпадать. По качеству образования звонкой задненёбной фонемы ( г с её чередованием с к в конце слова и слога или ү с её чередованием с х) диалектный член распространён в южнорусском наречии, а с литературной нормой совпадает член явления северного наречия. По характеру произношения сочетания бм (сочетание мм в соответствии бм: ом:а́н, ом:êр’а́л или сочетание бм: обман, обмер’ал), напротив, с литературным языком совпадают говоры южнорусского наречия.
Примеры фонетических, грамматических и лексических двучленных соответственных явлений, распространённые в наречиях варианты которых, противопоставлены друг другу: Фонетические диалектные черты: Диалектные черты Диалектные черты Различение гласных неверхнего подъёма после твёрдых согласных :. В первом предударном слоге: дрова́, ношу́, трава́, сады́ (см. Карту изоглосс северного наречия);. Во втором предударном слоге: молоко́, дал’око́;. В заударных слогах: го́род, на́до, о́кна, вы́дал и т. п. Неразличение гласных неверхнего подъёма после твёрдых согласных (, ):.
В первом предударном слоге: драва́, нашу́, трава́, сады́ (см. Карту изоглосс южного наречия);. Во втором предударном слоге: мълоко́, дъл’око́ (см.
Карту изоглосс южного наречия);. В заударных слогах: го́ръд или го́рад, на́дъ или на́да, о́кнъ или о́кна, вы́дъл или вы́дал и т. п. Смычное образование звонкой задненёбной фонемы г и её чередование с к в конце слова и слога: нога́ — нок, бер’огу́с’ — бер’о́кс’а и т. п.
Карту изоглосс северного наречия) Фрикативное образование звонкой задненёбной фонемы г — ү и её чередование с х в конце слова и слога: ноүа́ — нох, бер’оүу́с’ — бер’о́хс’а и т. п. Карту изоглосс южного наречия) Отсутствие j в интервокальном положении, явления ассимиляции и стяжения в сочетаниях гласных:. В глаголах с сочетанием айе: дêлаэт, дêлаат, дêлат.
Реже и в основном на южных частях территории северного наречия в глаголах с сочетаниями ейе, ойе: уме́эт, уме́т; мо́эт, м о́т (см. Карту изоглосс северного наречия);. В прилагательных с сочетаниями айа, уйу, ыйе: кра́снаа, кра́сна; молода́а, молода́; кра́снуу, кра́сну; молоду́у, молоду́; молоды́, кра́сны́ и т. п. (с сочетанием ыйе явление встречается нерегулярно на восточной части территории северного наречия) Наличие интервокального j в личных формах глаголов и прилагательных, отсутствие случаев выпадения j и стяжения в возникающих при этом сочетаниях гласных:.
В глаголах: дêлаjет зна́jет;. В прилагательных: кра́снаjа, молода́jа; кра́снуjу, молоду́jу; молоды́jе, кра́сны́jе и т. п. Распространение случаев произношения с в соответствии конечному сочетанию ст: мос (мост), хвос (хвост) и т. п. Распространение произношения сочетания ст на конце слова: мост, хвост, хво́рост и т. п. Наличие сочетания мм в соответствии сочетанию бм: ом:а́н (обман), ом:êр’а́л (обмерял) и т. п. Распространение сочетания бм: обм а́н, обме́р’ал и т. п.
Возможность произношения мягких шипящих ж’ и ш’: ш’и́бко, ж’ест’, ш’а́пка, ж’ал’. Данное явление распространено в северном наречии нерегулярно. Наличие только твёрдых шипящих ж и ш: шы́бко, жест’, ша́пка, жал’. Особенности в произношении отдельных слов: ковда́, колда́ (с согласным в или л вместо г); пшени́ца (без вставного гласного); ри́га (с мягким р’); нутро́ (с твёрдым р); где (с начальным согласным г различного образования). Особенности в произношении отдельных слов: коүда́, кода́ (с согласным ү или без согласного); пашени́ца или пъшени́ца (с вставным гласным); ры́га (с твёрдым р); нутр’о́ (с мягким р’); иде́, йде, ийде́, де (где) наряду с үде. Грамматические диалектные черты: Диалектные черты Диалектные черты Существительные с суффиксами -ушк-, -ишк-, склоняемые по типу слов мужского и среднего рода:. дêдушко, у дêдушка, к дêдушку, дêдушко, с дêдушком, о дêдушке;.
мальчи́шко, у мальчи́шка, к мальчи́шку, мальчи́шко, с мальчи́шком, о мальчи́шке. Существительные с суффиксами -ушк-, -ишк- (особенно с суффиксом -ушк-), склоняемые по типу слов женского рода:. дêдушка, у дêдушки, к дêдушке, дêдушку, с дêдушкой, о дêдушке;. мальчи́шка, у мальчи́шки, к мальчи́шке, мальчи́шку, с мальчи́шкой, о мальчи́шке. Наличие у существительных женского рода с окончанием -а и твёрдой основой в форме родительного пад.
Числа окончания -ы: у жоны́, со стены́, с рабôты и т. Как сделать кораблик из бумаги. п. Наличие у существительных женского рода с окончанием -а и твёрдой основой в форме родительного пад. Числа окончания -е: у жене́, со стене́, с рабо́ти и т. п. Карту изоглосс южного наречия) Формы существительных среднего рода с твёрдой основой в именительном пад. Числа с безударным окончанием -а: п’а́тна, о́кна и т. п. Формы существительных среднего рода с твёрдой основой в именительном пад.
Числа с безударным окончанием -ы: п’а́тны, о́кны и т. п. Наличие форм существительных волк, вор, орêх в именительном пад. Числа с ударением на основе: во́лки, во́ры, орêхи. Наличие форм существительных волк, вор, орêх в именительном пад.
Числа с ударением на окончании: волки́, воры́ (наиболее регулярно), орêхи́. Общая форма существительных и прилагательных во мн. Числе для дательного и творительного пад.: за новы́м дома́м, к новы́м дома́м; с пусты́м в’о́драм, к пусты́м в’о́драм.
Русский Словарь
Карту изоглосс северного наречия) Различение форм дательного и творительного пад. Существительных и прилагательных во мн. Числе: за новы́ми дома́ми, к новы́м дома́м; с пусты́ми в’о́драми, к пусты́м в’о́драм. Карту изоглосс южного наречия) Прилагательное то́лстый с ударением на окончании: толсто́й. Прилагательное то́лстый с ударением на основе: то́лстой, то́лстый. Числа личных и возвратных местоимений:.
С различением окончаний родительного и винительного пад.: мен’а́, теб’а́, себ’а́ сравнительно с дательным и предложным пад.: мнê ( менê), тебê, себê;. С совпадением основ при образовании всех этих форм у местоимения 2-го лица и возвратного: теб’а́, тебê; себ’а́, себê. Числа личных и возвратных местоимений:. С окончанием -е во всех падежах: менê (в дательном и предложном пад. Мнê, реже менê), тобê (в родительном и винительном пад. Тебê, изредка тобê), собê (в родительном и винительном пад.
Себê, изредка собê);. С различением основ родительного и винительного пад.: тебê (изредка тобê), себê (изредка собê) сравнительно с дательным и предложным пад.: тобê, собê. Окончание глаголов в форме 3-го лица настоящего времени ед. Числа -т твёрдое при его наличии: сиди́т, сид’а́т; пи́шет, пи́шут.
Карту изоглосс северного наречия) Окончание глаголов в форме 3-го лица настоящего времени ед. Числа -т’ мягкое при его наличии: сиди́т', сид’а́т'; пи́шет', пи́шут'. Карту изоглосс южного наречия) Случаи распространения личных форм ед. Числа с ударением на окончании у глаголов II спряжения, исконно имевших ударение на окончании: дари́ш, дари́т, дари́м; соли́ш, соли́т, соли́м; брани́ш, брани́т, брани́м; вари́ш; кати́ш; вали́ш и т. д. Распространение личных форм ед. Числа с ударением на основе (кроме 1-го лица ед. Числа) у глаголов II спряжения, исконно имевших ударение на окончании: да́риш, да́рит, да́рим; со́лиш, со́лит, со́лим; ва́риш, ва́рит, ва́рим; ка́тиш; ва́лиш; та́ш’:иш и т. д.
Глагол лечь в форме повелительного наклонения — л’аг. Глагол лечь в форме повелительного наклонения — л’аж. Различение в глаголах настоящего времени 3-го лица мн. Числа I и II спряжения гласных в безударных окончаниях: лома́йут, пи́шут — хо́д'ат, л’у́б’ат.
Совпадение в глаголах настоящего времени 3-го лица мн. Числа I и II спряжения гласных в безударных окончаниях: лома́йут, пи́шут — хо́д'ут, л’у́б’ут. Лексические диалектные черты: Диалектные черты Диалектные черты Óзимь, о́зима (всходы ржи).
Зе́лени, зеленя́, зе́ль (всходы ржи). Ора́ть (пахать) наряду со словом паха́ть Паха́ть. Зы́бка (подвешиваемая к потолку колыбель).
Лю́лька (подвешиваемая к потолку колыбель). Ковш, ко́вшик. Коре́ц, ко́рчик (в значении ковш).
Квашня́, квашо́нка (посуда для приготовления теста). Карту изоглосс северного наречия) Дежа́, де́жка (посуда для приготовления теста). Бре́зговать Гре́бовать (в значении брезговать) Сковоро́дник (приспособление для вынимания сковороды из печи).
Ча́пля, ца́пля, ча́пельник, чапле́йка и пр. Слова с корнем чап ( цап).
Ла́ет (о собаке) Бре́шет (лает, о собаке) Пого́да (в значении — плохая погода) Пого́да (в значении — хорошая погода) Многочленные диалектные явления Языковые комплексы наречий помимо двучленных включают также многочленные, в которых ареал одного из членов явления сочетается с ареалом. При этом члену явления, характеризующему наречие, противостоят два и более членов этого же явления, характерных не для всего противоположного наречия как в случае с двучленными явлениями, а только для или, расположенных на территории этого противоположного наречия. При характеристике наречий используются только те члены многочленных соответственных явлений, которые по размерам ареала могут быть признаны связанными с тем или иным наречием. К таким явлениям относятся, в северном наречии: распространение слов — названий ягод, образованных с суффиксом -иц ( земл’ани́ца, брусни́ца и др.) и т. д.; в южном наречии: распространение инфинитивов типа нес’т’, п лес’т’ в соответствии инфинитивам нести́, плести́ и ит’и́т’ — ид’и́т’, а также инфинитивов типа печ’, сеч’, стере́ч’ у глаголов с основами на задненёбный согласный и т. д. Диминутивное словообразование Одной из особенностей русской диалектной лексики, которая имеет ареальные различия в широте распространения, является. По количеству слов с уменьшительными суффиксами ( -к-, -ок / ек-, -ик-, -чик-, -ушк / юшк-, -ышк / ишк-, -ичк-, -очк / ечк-, -оньк / еньк-, -ошк-, -онк- и др.) средние показатели их частотности (в данном случае существительных) позволяют выделить три группы — северо-западную, северо-восточную и южнорусскую. Самые низкие показатели употребительности диминутивов отмечаются в — 2,5% (в разных южнорусских говорах в среднем показатели частотности совпадают).
Противопоставляемые по этому признаку говоры северной локализации, в которых диминутивы представлены чаще, характеризуются неодинаковым их распространением в различных говорах. Наибольшая представленность диминутивов наблюдается в северо-западных говорах: и, с показателями распространения — 10%, в говорах — 9,4%. В северо-восточных говорах наблюдается меньшее распространение слов с уменьшительными суффиксами, при этом показатели употребительности диминутивов уменьшаются в направлении на восток, например, в говорах — от 6,8% на западе до 4% на востоке. Также. Примечания Комментарии. Рассматриваемые в период составления в числе наречий, и, позднее были признаны отдельными. и (авторы диалектологической карты) в своей работе Диалектное членение русского языка упоминают о карте исключительно как о карте.
Названия северновеликорусское и южновеликорусское наречия употребляются и в настоящее время наряду с названиями севернорусское или северное и южнорусское или южное наречия русского языка. На самой диалектологической карте подписана дата —, но чаще в научной литературе по русской встречается указание на — время издания Опыта диалектологической карты русского языка в Европе с приложением очерка русской диалектологии. В опубликована часть диалектологической карты, ограниченная территорией с некоторыми изменениями в названиях и охвате их территорий: часть восточных белорусских говоров включена в Западную группу южнорусского наречия, часть говоров переходных от белорусских к южнорусским обозначена как говоры на стыке Западной, Южной и Тульской групп, украинские говоры рассматриваются как русско-украинские говоры и др. Языковые явления, характерные для говоров пограничных территорий и, являются литературными или диалектными в и, как правило, диалектными.
Явления совпадающие с белорусским литературным языком устойчивы в говорах Белоруссии, но вытесняются в говорах России, сосуществуя с явлениями русского литературного языка. Явления диалектные для двух языков подвергаются постепенной замене литературными, так, диссимилятивное данных говоров имеет тенденции в Белоруссии к замене сильным яканьем, а в России к замене ).
связывал формирование с севернокривичской (диалектом северо-западной группы ) и ильменско-словенской (диалектом восточной группы праславянского языка) основами. Ареалу языковых явлений каждой противостоит ареал явлений всей остальной территории распространения.
Словарь Наречий Русского Языка
Языковые явления зоны являются, как правило, диалектными, а на остальной территории явления совпадают с явлениями. Но, так как литературные черты известны на всей территории русского языка, включая диалектную зону, то фактически пучку изоглосс диалектной зоны не противостоит пучок изоглосс остальной территории, и можно считать, что диалектная зона является территорией распространения комплекса диалектных явлений, не противопоставленной другой территории, как это наблюдается при противопоставлении наречий. Различия в представленности и функционировании диминутивов предположительно обусловлены разными основами формирования говоров русского языка, наибольшая представленность диминутивов отмечается на территории распространения и в генетически связанных с ним современных говорах северо-запада и несколько в меньшей степени в говорах на территории новгородской колонизации на северо-востоке.
↑. — О диалектном членении русского языка: наречия и диалектные зоны. 20 февраля 2012 года.
(Проверено 10 июня 2011). // Русские.
Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.:, 1999. — С. (Проверено 10 июня 2011). ↑ // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С. (Проверено 10 июня 2011). // / Главный редактор. — М.:, 1990. — 685 с. —.
Наречие //: в 4 т. / гл. 2—4); сост., Д. Ушаков; под ред. Ушакова. — М.: (т. 2—4), 1935—1940. — 45 000 экз.
↑ Северное наречие — статья из Российского гуманитарного энциклопедического словаря (Проверено 10 июня 2011). ↑ Южное наречие — статья из Российского гуманитарного энциклопедического словаря (Проверено 10 июня 2011). ↑ Захарова К. Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 19—21. —. ↑ Диалект // / Главный редактор. — М.:, 1990. — 685 с. —. ↑ Захарова К. Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 13—14. —.
↑ Захарова К. Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 22—24. —. ↑, Соколов Н. Н., Опыт диалектологической карты русского языка в Европе. — М., 1915. ↑ Захарова К. Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 36—42. —., Соколов Н. Н., Опыт диалектологической карты русского языка в Европе. — М., 1915. — С. 45—46.
Захарова К. Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 32—35. —. // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С.
(Проверено 10 июня 2011). Очерки русской диалектологии. — М.: Учпедгиз, 1949. — С. 35. ↑ // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С.
(Проверено 10 июня 2011). Захарова К. Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 30. —. Горшкова К.
Историческая диалектология русского языка. — М.: Просвещение, 1972. — С. 138. Вопросы формирования русской народности и нации. — М.: АН СССР, 1958. — С. 181. Горшкова К. Историческая диалектология русского языка. — М.: Просвещение, 1972. — С. 144—145. Горшкова К.
Историческая диалектология русского языка. — М.: Просвещение, 1972. — С. 147. Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров / Под ред. — М.: Наука, 1970. — С. 184—199. — 2-е издание, переработанное с учетом материала находок 1995—2003 гг. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — С. 6. —. — 2-е издание, переработанное с учетом материала находок 1995—2003 гг. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — С. 56—57. —. Образование севернорусского наречия и среднерусских говоров / Под ред. — М.: Наука, 1970. — С. 168—177. Горшкова К. Историческая диалектология русского языка. — М.: Просвещение, 1972. — С. 146—147. Вопросы формирования русской народности и нации. — М.: АН СССР, 1958. — С. 165. ↑ — статья из Энциклопедии русского языка (Проверено 10 июня 2011).
↑ Захарова К. Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 71—73. —. // Русские. Монография Института этнологии и антропологии РАН. — М.: Наука, 1999. — С.
(Проверено 10 июня 2011). Захарова К. Карта омска реального времени. Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 44. —. Захарова К.
Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 54—61. —. ↑. — Карта 14. Звуки на месте буквы г.
1 февраля 2012 года. ↑. — Карта 22.
Т — т' в окончаниях глаголов 3-го лица. 18 июня 2012 года. ↑. — Карта 17.
Диалектное произношение сочетаний дн и бм. 1 февраля 2012 года.
↑. — Карта 20. Форма творительного падежа множественного числа.
1 февраля 2012 года. ↑ Захарова К. Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 21—22. —. Захарова К. Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 15. —.
↑ Захарова К. Ф., Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 24—26. —. ↑. — Карты 1—25. 11 августа 2012 года. Наречия русского языка — статья. ↑. — Карта. Различение или совпадение гласных на месте о и а в первом предударном слоге после твёрдых согласных.
1 февраля 2012 года. ↑. — Легенда карты. Различение или совпадение гласных на месте о и а в первом предударном слоге после твёрдых согласных.
1 февраля 2012 года. ↑. — Карта 12. Различение или совпадение о и а в предударных слогах после твёрдых согласных (оканье и аканье). 1 февраля 2012 года.
Наречия русского языка — статья. Наречия русского языка — статья. — Редукция безударных гласных. 11 августа 2012 года.
(Проверено 10 июня 2011). ↑. — Карта. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях. 1 февраля 2012 года. ↑. — Легенда карты. Звонкая задненёбная согласная фонема в сильной и слабой позициях. 1 февраля 2012 года.
↑. — Консонантизм: Диалектные различия. 30 января 2012 года. (Проверено 10 июня 2011). ↑. — Карта.
Конечные сочетания ст, с’т’ и их соответствия. 11 августа 2012 года.
↑. — Легенда карты. Конечные сочетания ст, с’т’ и их соответствия. 18 июня 2012 года. ↑. — Карта. Диалектные соответствия сочетаниям дн, дн’ и бм, бм’.
1 февраля 2012 года. ↑. — Легенда карты. Диалектные соответствия сочетаниям дн, дн’ и бм, бм’.
1 февраля 2012 года. ↑. — Консонантизм: Диалектные различия. Шипящие щелевые согласные. 30 января 2012 года. ↑. — Карта 23. Форма 3-го лица множественного числа глаголов II спряжения с ударением на основе.
18 июня 2012 года. ↑. — Карта 2. Глаголы со значением пахать. 1 февраля 2012 года.
↑. — Карта 5. Названия деревянной посуды для теста из ржаной муки. 1 февраля 2012 года. — Карта 11. Названия ягод. 18 июня 2012 года. Свешникова Н. Институт филологии и журналистики СГУ.
Кафедра теории, истории языка и прикладной лингвистики. 1 февраля 2012 года.
(Проверено 10 июня 2011) Ссылки. К. Русский язык.
Диалекты русского языка XVIII — XX вв. //: в 11 т. — М., 1929—1939. Ред. — М.: Наука, 1964. — С. 148—156. В Википедии есть портал Литература. Русская диалектология / Под ред. И. — М.: Наука, 1965.
Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР. I: Фонетика / Под ред. Бромлей. — М., 1986. Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР.
II: Морфология / Под ред. Бромлей. — М., 1989. Диалектологический атлас русского языка. Центр Европейской части СССР.
III: Синтаксис. Лексика (часть 1) / Под ред.
Мораховской. — М., 1996.
Совокупность местных говоров или диалектов какого-л. Языка, обладающих общими для них диалектными особенностями. Южновеликорусское наречие. Северновеликорусское наречие. То же, что (в 3 знач.). — Русскому стыдно не знать по-болгарски.
Русский должен знать все славянские наречия. Тургенев, Накануне. Язык какой-л.
Группы населения (города, деревни и т. Все это, разумеется, было сказано на крестьянском наречии.
Пушкин, Барышня-крестьянка. Неизменяемая часть речи, обозначающая признак действия, качества или предмета, например: быстро, вслух, мастерски, наяву, чрезвычайно.